長沙至南寧物流公司 貨運協(xié)議約定不詳 貨物被冒領(lǐng)物流不賠
長沙首選電話：0731-84062159 84029740 13974912995饒經(jīng)理
近日，興寧區(qū)法院審結(jié)了一起公路貨物運輸合同糾紛，某公司因未將貨到付款的約定，告知物流服務(wù)部的經(jīng)營者，導致該公司貨物被他人冒領(lǐng)。事后，該公司向法院提起訴訟，要求物流公司賠償，但未獲法院支持。
【案件回放】
某公司于2011年3月，與黃某經(jīng)營的物流服務(wù)部簽訂了聯(lián)式的《物流托運協(xié)議》，第二聯(lián)內(nèi)容載明：收貨單位(人)，電話，貨物名稱(電線)，件數(shù)，運費，付款方式為貨到付款，發(fā)貨人為林某及電話號碼，物流服務(wù)部在第二聯(lián)上蓋章確認。第二聯(lián)背面附有托運協(xié)議內(nèi)容，其中約定“提貨憑證：收貨人憑運單第二聯(lián)或收貨人身份證提貨。如收貨人是單位的，還應(yīng)有單位出具的另蓋單位公章的提貨證明，及提貨證明上指定的經(jīng)辦人身份證提貨”。次日上午，某公司的職員林某電話，通知收貨人李某貨已運至北海市，并告知李某，支付貨款給公司后方可提貨，但沒有將先付款后提貨的事項通知物流服務(wù)部，也沒有在《物流托運協(xié)議》中特別約定。當日，貨物被持有李某身份證的其他人領(lǐng)走，同日，某公司以貨物被詐騙為由，向北海市某派出所報案。
某公司認為，由于黃某經(jīng)營的物流服務(wù)部工作人員的失誤，將貨物交給收貨人以外的人，違反了合同約定，導致貨物被人冒領(lǐng)，雙方多次協(xié)商未果后，公司向興寧區(qū)法院提起訴訟。
【法理辨析】
法院審理后認為，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百八十八條規(guī)定：“運輸合同是承運人將旅客或者貨物從起運地點運輸?shù)郊s定地點，旅客、托運人或者收貨人支付票款或者運輸費用的合同”，公司將貨物交給服務(wù)部運輸，服務(wù)部也將貨物運至雙方約定的北海市，雙方間形成貨物運輸合同關(guān)系，《物流托運協(xié)議》是雙方在自愿、平等的基礎(chǔ)上簽訂，內(nèi)容符合法律規(guī)定，是有效合同，雙方應(yīng)恪守履行。公司員工林某代表公司履行職務(wù)，并在《物流托運協(xié)議》的托運人欄簽名，服務(wù)部也在該協(xié)議上蓋章確認，雙方當事人的簽字符合合同相對性原則，構(gòu)成合同的基本要件，故本案當事人符合訴訟主體資格。
公司和服務(wù)部在 《物流托運協(xié)議》中約定，“收貨人憑貨運單第二聯(lián)或收貨人身份證提貨。如收貨人是單位的，還應(yīng)有單位出具的另蓋單位公章的提貨證明及指定的經(jīng)辦人的身份證提貨”。除此之外沒有特別的約定，在貨物到達目的地后公司已電話通知收貨人，提取貨物的人，憑收貨人的身份證向服務(wù)部提取貨物，服務(wù)部經(jīng)驗明收貨人的身份證后，在符合合同約定的情況下而將貨物交付收貨人，服務(wù)部交付貨物過程中均按雙方的約定操作，其行為并不構(gòu)成違約，故公司要求服務(wù)部賠償貨物等經(jīng)濟損失理由不成立，法院不予支持。
長沙物流公司 長沙貨運公司 長沙運輸公司 長沙工地物流公司 長沙工程機械物流 長沙中鐵設(shè)備物流機械 長沙貨運站 長沙工地設(shè)備運輸
由長沙物流編輯http://www.564186.com
托運汽車
全國城市
